|
 Als er een woord is waar je Amerikanen mee op stang kan jagen, waar ze het van in hun broek doen dan is het wel het gevreesde 'communism'. Lenin en Stalin waren eigenlijk de Osamas van de vorige eeuw. De Amerikanen hebben alles op alles gezet om niet veroverd te worden door de 'communists'. De maanlanding was bijvoorbeeld onderdeel van de wapenwedloop die ontstond tussen de twee grootmachten. Of dacht je soms dat ze dat deden zodat ze een beetje konden rondspringen in die grote zandbak?
Als je het goed bekijkt is het ook niet zo gek dat de Amerikanen een hekel hebben aan communisme. Het communisme staat eigenlijk voor: iedereen is gelijk. Al het geld en alle middelen worden door de staat beheerd. Iedereen krijgt hetzelfde, of je nou een bankdirecteur of een putjesschepper bent. Voor een Amerikaan klinkt dat vreselijk. Een Amerikaan droomt the American dream: als je hard werkt kan je alles bereiken. YES WE CAN! The land of unlimited possibility. Een land waar je niks extra krijgt als je harder werkt belemmert de ondernemende Amerikaanse geest. En wij als West-europeanen kunnen het alleen maar met ze eens zijn.
Maar toen ik eens ging denken over het communisme bedacht ik dat het dus eigenlijk betekent dat je als inwoners van een land al je bezittingen met elkaar deelt. Wacht eens... dat komt me heel bekend voor!
Handelingen 2:44-46
Allen die het geloof hadden aanvaard, bleven bijeen en hadden alles gemeenschappelijk. 45 Ze verkochten al hun bezittingen en verdeelden de opbrengst onder degenen die iets nodig hadden. 46 Elke dag kwamen ze trouw en eensgezind samen in de tempel, braken het brood bij elkaar thuis en gebruikten hun maaltijden in een geest van eenvoud en vol vreugde.
 Als je het zo presenteert klinkt het wel weer heel vet toch? Alles met elkaar delen. De mensen waarover we hier lezen besloten om alles met elkaar te delen en niets van hun bezittingen meer voor zichzelf te houden. En wat kregen ze ervoor terug? Trouw, eensgezindheid en vreugde! Naast het feit dat er werd gezorgd voor mensen die te weinig hadden werd er ook meteen een onderlinge band geschapen omdat er gedeeld werd.
Wat zou het resultaat zijn als je dit principe in een heel land toepast? Geen armoede meer en geen mensen die van anderen profiteren om zelf rijker te worden. Het verschil is natuurlijk dat de mensen in de bijbel er voor kozen om dat te doen. Het communisme dwingt mensen daartoe. Natuurlijk zijn er een hoop problemen met het systeem, maar de gedachte op zich is eigenlijk helemaal zo slecht niet.
|
tjah, en misschien dat Stalin en Lenin zulke ongelooflijke 'vervelende' personenen waren?! Je moet wel een heel erg goede en nederige leider zijn om daar leiding aan te kunnen geven
.